EHEIM AQUABALL 130 vs EHEIM PICK-UP 2010
szymon9 - 03.05.2010 16:28
" />Który lepszy do akwa 60l?
errykz - 03.05.2010 16:33
" />Ja bym brał ten pierwszy bo ma większ± powierzchnie filtracyjn±
szymon9 - 03.05.2010 16:37
" />Czyli aquaball?
errykz - 03.05.2010 16:47
" />Tak AQUABALL 130
Lafer - 03.05.2010 16:59
" />Ja mam 2010 i nie jestem z niego zadowolony i niedługo go się pozbędę., g±bka która była w komplecie wytrzymała miesi±c. To co eheim filtrował 3 dni zwykła kaskada zrobiła w 4 h. Także odradzam. Akwa 112l . W tej chwili działa tylko jako cyrkulacja wody.
errykz - 03.05.2010 17:01
" />Ale kolega ma 60l a na 112l to już inna sprawa
szymon9 - 03.05.2010 17:04
" />Czytałem na innym forum o eheimie 2010 i wyczytałem że jest dobry a tamten aquaball ma kto¶?
Lafer - 03.05.2010 17:08
" />tak czy inaczej nie zda egzaminu za t± cenę lepiej kupic co innego, to moje zdanie na temat tego co sam mam, aquaball ma chyba oddzielne pojemniki na wkłady i jest to duży + a 2010 tylko g±bka, wkładałem do niego węgiel i ceramikę i nie dało rady. W 60-tce będzie miał większy przepływ wody i nic więcej.
3promile - 03.05.2010 17:20
" />To jest pytanie z rodzaju: czy lepszy jest Mercedes GL czy Sprinter? Aquaball to filtr modułowy biologiczny, a PickUp to mechaniczny, więc nie ma czego porównywać.
szymon9 - 03.05.2010 17:25
" />No to sam już nie wiem
errykz - 03.05.2010 17:34
" />Ten co ci ja zaproponowałem czyli ten co podałe¶ EHEIM AQUABALL 130 jest lepszy
Atreyu - 03.05.2010 17:35
" />A może zdecydujesz się po prostu na kaskadę ? Cenowo wyjdzie nawet taniej.
AgaAga - 17.07.2010 18:48
" />Mam obydwa i do 60-tki jednak lepiej AquaBall 130.W Pick-up 2010 słabo z wydajno¶ci±.Szybko się zamula,g±bkę trzeba płukać często.Bez rewelacji.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plprzeloty.htw.pl
|