|
Pokrewne: Cytat:
hipcio_stg - 25.06.2009 16:07 " />zastanawiam się, który z tych dwóch jest lepszy i dlaczego? proszę o porady doświadczonych akwarystów. opcja 1 opcja 2 wielkopletw - 25.06.2009 16:14 " />ja bym dopłacił i wziął ten z JBL ale Amano pewnie użyłby szklanego Maja_dm - 26.06.2009 21:01 " />Ja bym wziął ten 2 , ze względu na to że mało go widać. Grzesiek - 26.06.2009 21:06 " />ten 1 wygląda niezbyt... jak klocki lego poskładane, ten drugi wygląda bardziej konkretnie. Ale to kwestia estetyki, co do skuteczności wydaje mi się, że jednak ten 1 byłby lepszy. Maja_dm - 26.06.2009 21:14 " />Żebym miał teraz kupować to bym wziął to http://www.radar.pl/Ferplast-CO-2-Energ ... -10579850/ Teraz mam szklaną fajkę i słabo jestem zadowolony kriu - 26.06.2009 22:09 " /> ">Żebym miał teraz kupować to bym wziął to http://www.radar.pl/Ferplast-CO-2-Energ ... -10579850/ O..., jakie fajne, jak to działa? rafilight - 27.06.2009 19:26 " />Nie baw sie w pierdoły tylko wez dyfuzor szklany ze spiekiem ceramicznym;) hipcio_stg - 28.06.2009 11:30 " /> ">Nie baw sie w pierdoły tylko wez dyfuzor szklany ze spiekiem ceramicznym;) ">Teraz mam szklaną fajkę i słabo jestem zadowolony hehe nie ma jak porady Jednak ja uważam, że im dłuższa droga rozpuszczania tym lepszy efekt... w małym kielichu nie ma takowego - dziękuję za porady, ciekawy ten z pompką, bo to ma być do akwa 216 Grzesiek - 28.06.2009 11:36 " /> ">im dłuższa droga rozpuszczania tym lepszy efekt... dokładnie, dlatego jak dobrze pamiętam ten pierwszy choć wyglądał kiczowato to jednak najdłużej utrzymuje CO2 w wodzie i na tego bym postawił z tych, co podałeś. hipcio_stg - 28.06.2009 11:40 " />dzięki wielkie Za estetyczny może nie jest, ale za to praktyczny w czyszczeniu. Jak go gdzieś schowam to będzie ok. Ostatecznie miejsca trochę jest |
© 2007 | Mountains 47, Ausria | +43 6588 45 537
Design by Svetaini k rimas 
