ďťż
Mount Power
 
Picture

Pokrewne:

Cytat:

Usunięcie mojego postu





Emiel Regis - 09.06.2009 08:58
" />Chciałbym się dowiedzieć kto i dlaczego usunął mój dzisiejszy post w temacie "Zdjęcia rybek".




anija277 - 09.06.2009 09:01
" />wiadomość o poście masz na PW



mei - 09.06.2009 09:01
" />Jeśli został usunięty, tzn że nie wnosił nic do tematu albo łamał regulamin



shadow2525 - 09.06.2009 09:05
" />Widziałem ten post i nie łamał on regulaminu było to zwykłe pytanie...............




mei - 09.06.2009 09:08
" />
">Widziałem ten post i nie łamał on regulaminu było to zwykłe pytanie...............
ja nie widziałam... odpowiadam czysto teoretycznie...



anija277 - 09.06.2009 09:13
" />post został usunięty głownie za użycie słowa (sick) = chore

jeżeli Emiel Regis ma inne zdanie co do wyglądu rybek mszt to może napisać, że rybki mu się nie podobają, a nie rozpoczynać dyskusje (która na pewno by się nie skończyła miło) i dodawać słowo (sick) bo nikt na forum chyba nie jest chory.



Emiel Regis - 09.06.2009 09:18
" />Po pierwsze to nie złamałem regulaminu. Jeśli tak to proszę mi wskazać konkretny punkt.

Otrzymałem pw jednak świadczy ono tylko o niezrozumieniu mojego postu. Cóż anija277, nie pozwalasz abym tutaj zacytował Twoją pw wiec tego nie zrobię. Natomiast pozwolę sobie tutaj odpowiedzieć.

Nie pamiętam dokładnie treści mojego postu ale było to coś takiego:


">Przepraszam, że przerywam wasze kółko wzajemnej adoracji, jednak chciałbym spytać czemu uważacie ostatnie rybki mszt za ładne? Albo czemu cudowne (sic!)?
Tak więc Anija277, wiedz że słowo "sic" to nie to samo co "sick", doczytaj w słowniku (łaciński zwrot, nie angielski). Nie jest dobrym zwyczajem usuwać czyjś post tylko dlatego, że nie zna się wyrazów albo dlatego, że pokazuje on pewne w moim odczuciu niefajne mechanizmy na forum.
Poza tym wybacz ale moje jedno zdanie/pytanie nazywasz moimi ogólnymi wywodami na temat rybek mszt?



żwirek - 09.06.2009 09:24
" />Zeby zaoszczędzić czasu wszystkim, którzy zaczynają teraz szukać, sic! to skrót od sicut, czyli łacińskiego słowa, którego używamy w celu upewnienia się w czymś...odpowiednik: "czyż nie?":D



Emiel Regis - 09.06.2009 09:27
" />Nie.

sic!



żwirek - 09.06.2009 09:31
" />I że sic poprawnie jest używane w celu upewnienia się w czymś:P No dobra i może trochę tego, że post znikną:D Ale czy my dalej o tym mówimy?:D No dobra, ja podszedłem do tego po łacińskiemu, a tak sobie teraz wpisałem w przeglądarkę i w slangu komputerowym to ponoć ma na celu wskazanie na prawdziwości osądu, wskazanie czegoś dziwnego, lub sugeruje, że zdanie jest cytatem.



Emiel Regis - 09.06.2009 09:38
" />Ja zdaję sobie sprawę że są na świecie różne gusta oraz, że ludzie chcą być mili dla tych, których znają jednak są pewne granice wg mnie.
Rybkę, która jest estetyką nieco ponad karpiem ktoś nazwał cudną/cudowną. Wyrażenia "sic!" użyłem zgodnie z zastosowaniem tj. aby przekazać, że to nie jest przypadek, a faktycznie ktoś ją tak nazwał... Po prostu podkreśla się w ten sposób czyjeś zaskakujące określenie, aby czytający nie pomyślał, że to błąd w druku tudzież jakaś literówka.



anija277 - 09.06.2009 10:13
" />Napisałam taki długi post i mi neta wywaliło...

Od nowa w skrócie =>

sic! (także "sic" bez wykrzyknika lub sam wykrzyknik) – oznaczenie błędów zapisu, utworzone z łacińskiego wyrazu sic, oznaczającego "tak", "tak jak było", "jak stoi"[1]. zazwyczaj umieszczane w nawiasach kwadratowych. W tekście może być używane na kilka sposobów, między innymi:

do wskazania, że ów cytowany tekst zawiera błąd i pochodzi on ze źródła które zostało dosłownie i bez poprawiania zacytowane;
zwrot ten umieszcza się przy informacji, która może być odebrana jako nieprawdziwa, jako błąd itp. w celu podkreślenia, że to rzeczywiście się zdarzyło, miało miejsce.
w celu wskazania czegoś dziwnego, niespotykanego, nieoczekiwanego

Możemy interpretować to Słowo wiele godzin..
Po co zaczynać taką dyskusje "Przepraszam, że przerywam wasze kółko wzajemnej adoracji, jednak chciałbym spytać czemu uważacie ostatnie rybki mszt za ładne? Albo czemu cudowne (sic!)?" która może skończyć się małą awanturą i niepotrzebnymi dyskusjami (znając zapędy niektórych użytkowników)



jucha - 09.06.2009 12:55
" />hmmm
to ja napisałam że mszt ma cudeńka. BO SĄ TO MAŁE CUDEŃKA. Widziałeś kiedyś dorosłe osobniki z postawionymi płetwami? To że nie świecą w ciemnościach i nie robią waniliowego to nie znaczy że nie są piękne. To tak samo jak z ratlerkami. To że nie niektórzy uważają je za paskudztwa i mikroby to nie znaczy że WSZYSCY mają też tak uważać. O gustach się nie dyskutuje. Jeden lubi sól, drugi lubi cukier. To tak jak tra dyskusja o homoseksualistach. Bez sensu. Nie podobają ci się? I git. Nie muszą. Ale po co pytasz dlaczego innym się podobają? BO TAK. I tyla. A jeśli chodzi o kółko wzajemnej adoracji to poczytaj sobie resztę forum bo akurat ja i mszt nie jesteśmy bratnimi duszami

A co do kasowania postów to wybaczcie ale chyba w ostatnich dniach za dużo tego było. Ja rozumiem, że można przegiąć pałę w niedobrym kierunku i narozrabiać offami. Ale jeden czy dwa posty off jeszcze nikomu nie zaszkodziły. I to nie robi bajzlu. Bajzel robią zamknięte nie pokasowane tematy. Bez sensu jest kasować posty które są wynikiem DALSZEGO TOKU DYSKUSJI na jakiś temat. Teraz wsiądzie na mnie loża szysderców że to robi bałagan. Ale w naszych galeriach, czy w wątkach wyraźnie mało znaczących które nie są kompendiami wiedzy na pierwszje czy drugiej stronie można znaleźć odpowiedź na zadawane pytanie. A reszta? Reszta sobie żyje dzień czy dwa swoim życiem. Jak sie temat skończy i przez kilka dni nie będzie odpowiedzi to wtedy usunąć. Serwery są pojemne Naprawdę Dadzą radę

Od razu mówię ze to nie jest atak w żadną z grup na forum, tylko dobra rada. I naprawdę chyba czas skończyć z fochami. Bądźmy troszkę dorośli. Czerwonego nie wolno i koniec i basta. Nie wolno. Nie wolno offów, staramy się ich nie robić. Ale to nie jest rażące łamanie regulaminu. Tylko por prostu życie. W knajpie przy piwie nie ma stołów z poprzyklejanymi karteczkami. Po prostu się rozmawia, bo to sprawia przyjemność.



Emiel Regis - 10.06.2009 06:42
" />Gdy się napisze posta i w trakcie wysyłania [bądź przed] straci kontakt z internetem wystarczy dać w przeglądarce "wstecz" i jest on odzyskany.

No a poza tym anija277 Ty jedno co zrobiłaś to skopiowałaś wikipedię, co zajmuje średnio około 2 sekundy. Poza tym przyzwoitość nakazuje zaznaczyć, iż cytujesz bo z kontekstu wynika jakbyś sama to pisała.
Co do meritum to widzę, że teraz po fakcie wyszukujesz różne znaczenia, a moje użycie tego słowa było całkowicie jednoznaczne i bynajmniej nie oznaczało choroby ani niczego nieładnego. Równie dobrze mogę napisać "Król mieszkał w zamku" i mi usuniesz post, bo nie będziesz wiedziała co znaczy słowo "zamek", bądź uznasz, że mieszkał w zamku od spodni i szerzę nieprzyzwoite treści.
A zaczyna się dyskusje z prostego powodu, otóż właśnie od tego jest forum, gdy się wprowadzi aksjomat Wszystkie rybki w temacie "Zdjęcia rybek" są piękne to przestaje mieć sens ich komentowanie.
Z mojej strony tyle, szkoda mi czasu na tłumaczenie elementarnych zasad. Tylko smutny morał z tej historii.

[edit], o widzę że znowu mi postów ubyło, wczoraj miałem 100 dziś juz tylko 99, ciekawe co tym razem poleciało... Nawet brak odwagi cywilnej żeby napisać iż się coś usuwa.



anija277 - 10.06.2009 07:13
" />Słuchaj co ty w ogóle piszesz mi tu za bzdury. Chcesz to wejdź na wikipedie jak jesteś taki mądrala i sobie przeczytaj.
Jak dla mnie możemy dyskutować o twoim poście, który i tak Ci się nie liczył człowieku bo był w rozmowach o wszystk. i o niczym.

A co do dyskusji to tam jest temat ZDJĘCIA RYBEK ,a nie temat "ironiczna" dyskusja o rybach mszt. Nie podoba Ci się to napisz - a mi się nie podoba - a nie twoje pytania skierowane do kółka wzajemnej adoracji.

I radze Ci uważaj co piszesz o mojej przyzwoitości bo ja jak na razie Cię nie obrażam.

Jeżeli któryś z moderatorów skasował Twój post to znaczy że łamał regulamin rozumiesz to czy nie bardzo.. Ale mam pomysł załóż następny temat - KOLEJNY SKASOWANY POST i tam może się odpowiedni moderator wypowie

pozdrawiam i nie smuć się
ANIA



pawkens79 - 10.06.2009 07:18
" />Przepraszam że się wtrącam ale czy warto kłocić się o jednago posta. Skasowany post można napisać jescze raz zwłaszcza że był krótki, i uzyć w nim innego słowa.

Bardzo proste.



mszt - 10.06.2009 07:45
" />Proponuję dla równowagi skasować mojego posta z tymi nieszczęsnymi zdjęciami, bo juz naprawdę mi się wątroba przewraca od tego wszystkiego.

Wiele hałasu o nic

Mod: mszt zdjęcia Twoich rybek są w dobrym temacie, więc nic nie będzie tam kasowane.



Michał84 - 10.06.2009 08:57
" />Może i Anija usuneła zbyt pochopnie tego posta i teraz nie chce się przyznać że popełniła błąd,tak to widzę,z drugiej str.zastanawiam się kto wylicza sobie posty co do jednego,dla mnie to jest chore,zważywszy że nawet nigdy nie wiedziałem ile nabazgroliłem na tym forum i dalej mnie to najmniej interesuje.



anija277 - 10.06.2009 09:02
" />Michał zanim go usunełam to się zastanowiłam możesz mi wierzyc



mei - 10.06.2009 09:09
" />ojj dobra, cicho być starczy tego... dziś ja będę kasować całe tematy i bez żali tutaj tylko w rozmowach o wszystkim i o niczym



Emiel Regis - 10.06.2009 10:43
" />Hehe, anija277, ależ nieprawdopodobne zrozumienie tego co napisałem. Nigdzie Cię nie obrażam, po prostu w mojej ocenie przywłaszczanie sobie tego co ktoś napisał uważam za brak przyzwoitości, i tyle, zwykłe stwierdzenie faktu. Poza tym po co mam wchodzić na wikipedię skoro sam zauważyłem, że ją skopiowałaś więc siłą rzeczy musiałem dotrzeć do tych informacji.

Na liczbie postów mi zupełnie nie zależy, tu bardziej chodziło o idee kasowania czegoś czego sie nie zrozumiało. Jestem dziwnie przekonany, że w żadnym swoim poście nie złamałem regulaminu, jeśli jest inaczej to po raz kolejny poproszę konkretny fragment mojej wypowiedzi oraz złamany punkt regulaminu, który go dotyczy. Sam jestem moderatorem i to na dużo większym forum także wiem jak wygląda taka praca (kto jest ciekawy zapewne znajdzie na jakim). Przede wszystkim dużo rozwagi jest potrzebne i niepochopne działanie. Być może to moja fanaberia jednak np gdy usuwam czyjś post to zawiadamiam go o tym oraz mówię z jakiego powodu. Zwykły szacunek dla drugiej osoby, nawet jeśli to zwykły użytkownik.
Wierzcie mi, że podparcie się konkretnym punktem w regulaminie naprawdę skutkuje i ucina większość dyskusji. Zauważam w ostatnim czasie na tym forum wiele niepotrzebnych kłótni [tudzież żali], które moim zdaniem w większości są spowodowane małą konsekwentnością w działaniu moderatorów (albo wręcz przez niektórych rozogniane). Dość losowo tematy są zamykane, posty usuwane, a to powoduje, że niektóre osoby się czują poszkodowane i tworzą się coraz to nowe dyskusje, których można uniknąć. No np powyższy (ale także wiele innych) post Mei, pokazuje wyraźnie, iż w zależności od tego jaki ma nastrój to tak działa jako moderator. To trochę utrudnia zdobycia sobie szacunku, który aby nie było anarchii jest absolutnie niezbędny wobec moderatorów.

Być może kogoś skłoni to co napisałem do refleksji...

No to chyba tyle w tym temacie, nie ma co ciągnąć nierównej walki, pozdrawiam wszystkich, którzy nie potrafią przyznać się do błędu.



mei - 10.06.2009 10:53
" />
">powyższy post Mei, pokazuje wyraźnie, iż w zależności od tego jaki ma nastrój to tak działa jako moderator. To trochę utrudnia zdobycia sobie szacunku, który aby nie było anarchii jest absolutnie niezbędny wobec moderatorów. Niestety źle zrozumiałeś mój post bo nie jesteś na bieżąco... Mój post mówi o tym, że od dziś koniec z pobłażliwością. I nie ma to związku z moim nastrojem, tylko z tym że robi się syf i nie ma już co się cackać. Jeśli jesteś modem i zawiadamiasz innych, że usuniesz post, to albo masz dużo czasu albo nie masz tylu rozżalonych użytkowników jak tu. Wybacz ale ja nie mam ani czasu na takie zabawy, ani ochoty dostawać po kilkadziesiąt PW codziennie na ten temat (tyle postów jest codziennie kasowanych).



anija277 - 10.06.2009 10:56
" />ja już nie mam siły ciągnąć tego tematuu

Skoro jesteś moderatorem to po co piszesz taki post który może wprowadzić zamęt.
Jak dla mnie ten post obrażał niektórych użytk. - stwierdzenie kółko wzajemnej adoracji (mnie by to obraziło) więc ja kasuje to co mi się nie podoba, albo to co inni zgłaszają więc koniec tematu.

Chcesz coś jeszcze napisać to pisz na PW.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • przeloty.htw.pl